雷诺还没有用这张图回应夏奇拉

aburaihanss018@

这种支持有时构成明确营销策略的一部分，而不是艺术家寻求反映文化时刻的创造性活动。 歌曲中的品牌植入是可能的。自 以来，四个知名品牌 卡西欧、劳力士、法拉利和 由于在夏奇拉的最新歌曲（ ） 中被提及，他们的知名度和知名度成倍增加。 我们认为是时候分享这些知识并提供信息，并确认上述任何公司是否对哥伦比亚艺术家的主题使用了上述策略。 歌曲中的品牌植入是一贯的做法，就像产品植入一样，在音乐主题的话语中以最有机的方式介绍品牌或产品的名称。这种策略也发生在电影或电视等领域，观众习惯于在故事中看到品牌的显着存在；或者在出版领域，也可以激活案例放置 在书籍中引入赞助案例 。


相关新闻 推特上的卡西欧西班牙账户是假的 法国电话号码表 直是经销商 但是，公开它并不常见。这是因为，跟随植入式广告的脚步，品牌的目标是以最自然、最完整和最有机的方式通过联想来推广其某些属性，从而摆脱最纯粹的广告环境和格式。。 但是，重要的是要考虑到这是一种对法律条款和要素敏感的做法，因为品牌的存在不应伤害他人，并应遵守当前监管框架规定的一切规定。而且，如果发生法律或声誉冲突，赞助品牌，即为其在歌曲中的出现付费的品牌，可能要为可能的后果负责或受到伤害。 自发提及的价值 歌曲中的品牌植入是一种资源，使用时假定会为相关各方带来利益。从这个意义上说，作为行动的结果，可以预期该品牌会提高其知名度、知名度甚至美誉度；而唱片制作人和艺术家都可以为他们的活动提供经济支持。



同样，人们可能会假设听众会收到更精致、更高质量的产品。 夏奇拉提到的品牌都没有付费出现在歌曲中 然而， 和 歌曲中提到的四个品牌都不会在这次活动中推出品牌置入。从 我们确认无论是劳力士、卡西欧、法拉利还是 都不会资助他们出现在这首歌的歌词中，这首歌已经在 上积累了 亿次观看，并且最近几天已经成为一种真正的病毒现象。 根据发生的情况，可以质疑在歌曲中出现（付费或不付费）是否是一种有利的策略。在 和 自愿提及的具体案例中， 和 都出现在与可被视为各自类别中领导者的品牌进行比较的情况下，这可能对其品牌声誉产生影响。然而，正如本媒体了解到的那样，这首歌对于手表。