TJ-SP IT 协调员批评与 Microsoft 的合同并离职

mitarr4

由于微软与圣保罗法院之间的合同遭到严厉批评，法官克劳迪奥·奥古斯托·佩德拉西 (Claudio Augusto Pedrasi) 宣布退出该法院的 IT 事务委员会。此外，他还将离开法院信息技术管理委员会，他曾担任该委员会的技术协调员。


批评的范围从缺乏招标到技术方面，例如法院对北美公司的 马来西亚电话号码表 巨大依赖、与《通用数据保护法》的冲突、该公司过去向国家提供的糟糕服务以及危险。急于将数据中心归档迁移到云端。佩德拉西在 4 月 22 日向 TJ-SP 主席佩雷拉·卡尔萨斯法官提交的意见中正式表达了他的反对意见。

法院反过来为合同的合法性进行了辩护，并反驳了佩德拉西的问题。法院在一份说明中表示，尽管法官个人不符合规定，但在简单阅读合同后提出的任何问题都站不住脚，新合同的选择是经过仔细研究后做出的。此外，TJ-SP 强调法院特别机构一致批准了聘用。

再生产
TJ-SP 与微软签署了价值 13.2 亿雷亚尔的新系统合同。
由于国家司法委员会的禁令，受质疑的合同已被暂停。CNJ 理解，TJ-SP 在未招标且未提出不采用作为司法机构标准的软件的理由的情况下，不能采用 PJe 以外的系统。

佩德拉西在意见中列出了法院不应终止与微软合同的几个理由。

危险的依赖
对于法官来说，主要问题是法院对微软的依赖。据他介绍，现在 Softplan 软件不会出现这种情况，因为 TJ-SP 仅依靠该公司来维护一些 SAJ 点。

“法院实际上将掌握在公司手中。一切都将由微软负责，所有系统和数据。让我们想象一下五年后会发生什么，一旦合同结束，法院将在公司面前提出什么谈判条件拥有一切的公司？”

此时，法院为自己辩护，称与法官的说法相反，法院完全依赖 Softplan，并强调其没有源代码。“这 使得法院对该公司的行为或系统本身的运作进行任何控制，即使是最小的控制都是不可行的。这种情况也使 TJ-SP 处于受束缚和脆弱的谈判地位。” 在新合同中，TJ-SP 表示保证拥有源代码的所有权。



与法律冲突
对于 Pedrassi 来说，采用存储在云中的系统可能会与《通用数据保护法》的规定发生冲突。该法律第 26 条规定，公共机构不得将其管理的个人数据传递给私人实体。“如何证明云中配置的合理性，让 Microsoft（一家私人实体）管理云并进而管理数据？”

此外，CNJ 第 185 号决议禁止任何法院使用 PJe 以外的系统，但已经实施的系统除外。

对此，圣保罗法院表示，该合同并不违反 CNJ 决议，因为有关使用 PJe 的义务已经开始。关于《通用数据保护法》，TJ 表示，没有法律禁止在公共云中存储公共机构的数据，也没有要求在巴西境内维护数据。